双方未能就道德规范达成一致，这是参议院就《清晰法案》（Clarity Act）进行投票表决的障碍之一。该法案旨在为美国加密资产建立监管框架。昨天参议员与白宫代表举行的闭门会议也未能达成任何协议。
出席会议的有民主党参议员克尔斯滕·吉利布兰德和鲁本·加列戈、共和党参议员伯尼·莫雷诺和辛西娅·卢米斯，以及白宫加密货币委员会执行主任帕特里克·维特。各方回顾了他们在5月份参议院银行委员会听证会之前原则上达成一致的道德条款。
据消息人士透露，共和党人和白宫撤回了协议草案中一项授权各州总检察长在司法部未能执行有关特朗普总统的道德规范时起诉司法部的条款。撤回的理由是担心这种权力未来可能被任何一方利用来针对国会议员。
该提案也引发了宪法辩论。乔治·梅森大学安东尼·斯卡利亚法学院教授JW·维雷特指出，虽然各州起诉联邦政府违反宪法是正常的，但州检察长强制司法部采取具体行动在宪法上存在问题。
作为妥协方案的一部分，共和党人提议，制裁权应完全归美国司法部长所有，并考虑将弹劾作为违反道德规范行为的可能补救措施。然而，民主党人认为这些提议不足，并认为这是对先前初步协议的倒退。参与谈判的消息人士称，谈判进展“动荡不安”。
双方预计将于周四再次会面，试图解决争端。
道德规范被视为《清晰法案》进入参议院审议的两大主要障碍之一。包括鲁本·加列戈参议员和安吉拉·奥尔索布鲁克斯参议员在内的一些民主党人表示，他们对该法案的支持取决于法案中是否包含对特朗普加密货币计划强有力的道德保护条款。
